100 baris teratas sebelum membunuh 2022

10 November 2018
Robert Bechert, Sekretariat Internasional CWI

Tanggal 9 November merupakan tanggal yang sangat penting dalam sejarah Jerman. Pada tanggal ini Robert Blum, salah satu pemimpin revolusi tahun 1848 di negara-negara berbahasa Jerman, dieksekusi di Wina; Nazi menghasut Reichspogromnacht yang terkenal (kadang-kadang disebut, dalam versi yang halus, “Kristallnacht”, malam awal pembantaian terhadap orang-orang Yahudi dan minoritas); dan ketika Tembok Berlin dibuka pada tahun 1989. Namun di atas semuanya, tanggal ini menandai salah satu tahapan paling penting dari revolusi Jerman 1918-1923, tanggal ketika Kaiser digulingkan dan sebuah republik dideklarasikan.

Secara internasional, tanggal ini kadang-kadang dibayangi oleh penandatanganan, pada 11 November 1918, pengakhiran gencatan Senjata secara resmi dari pertempuran utama Perang Dunia Pertama. Namun keduanya berhubungan. Saat-saat gencatan senjata itu sebagian besar karena ketakutan umum kelas penguasa akan terjadinya revolusi mengikuti revolusi Oktober di Rusia dan bahwa revolusi telah pecah di Jerman dan di kekaisaran Austro-Hungaria, yang sayangnya hampir tidak pernah disebutkan.

Di Jerman dan negara-negara penerus ke Austro-Hungaria, ceritanya lebih beragam. Revolusi-revolusi buruh disebutkan tetapi kemudian biasanya tidak diperhitungkan karena penekanan diberikan pada pengakhiran monarki otokratik dan kemenangan kemerdekaan nasional.

Bagi para sosialis hari ini, revolusi ini bukanlah mata pelajaran sejarah belaka. Ada pengajaran penting yang harus dipelajari, pada dasarnya, ini adalah kisah tentang peluang yang hilang untuk menggulingkan kapitalisme. Jerman 1923 melihat ujung revolusi yang telah dimulai pada 1918 tetapi juga merupakan satu kesempatan, sejauh ini, ketika mayoritas kelas pekerja di sebuah negara industri dan imperialis mendukung sebuah partai Marxis revolusioner, dalam bentuknya ketika itu Partai Komunis Jerman (KPD).

Peranan internasional buruh Jerman

Telah bertahun-tahun para Marxis telah melihat Jerman sebagai negeri kunci, baik karena gerakan buruh yang sangat kuat, yang dipimpin para Marxis, dan karena kekuatan ekonominya. Meskipun kekalahannya dalam Perang Dunia Pertama dan reparasi selanjutnya, Jerman masih merupakan negara yang menentukan di Eropa. Pada awal 1920-an Berlin adalah kota terpadat keempat di dunia dan, secara internasional, kota industri terbesar.

Ketika, pada tahun 1918, revolusi November Jerman dimulai, hampir tepat setahun setelah Bolshevik memerintah, Lenin sangat gembira. Krupskaya, istrinya, kemudian menulis bahwa Lenin “benar-benar terhanyut oleh kabar ini” dan bahwa “hari-hari peringatan Oktober pertama adalah hari-hari paling bahagia dalam hidupnya”. Bukan hanya karena penggulingan Kaiser dan kemungkinan berakhirnya Perang Dunia Pertama, tetapi juga karena Lenin, Trotsky, dan Bolshevik memahami bahwa nasib penentu revolusi Rusia bergantung dengan keberhasilan revolusi sosialis di sebagian Eropa, khususnya Jerman.

Ketika revolusi Jerman dan Austria-Hungaria dimulai, Lenin menulis pada kepimpinan Soviet bahwa “proletariat Rusia mengikuti peristiwa ini dengan perhatian dan antusiasme yang tajam. Sekarang bahkan para pekerja paling buta di berbagai negara akan melihat bahwa Bolshevik benar dalam mendasarkan seluruh taktik mereka pada dukungan revolusi pekerja sedunia”.

Namun, seperti yang kita tahu dengan pahit, revolusi Jerman tidak berhasil dan, alih-alih terbentuknya masyarakat sosialis, kapitalisme berlanjut. Tidak hanya kegagalan ini mengakibatkan kengerian fasisme dan Perang Dunia Kedua, hal ini juga membuka jalan menuju kemenangan Stalinisme di Rusia dan akhirnya meruntuhkan sepenuhnya keuntungan revolusi Rusia.

Di samping kepentingan kesejarahannya dalam membantu membentuk jalannya abad ke-20, kisah revolusi Jerman antara 1918 dan 1923 mengandung banyak pelajaran penting bagi kaum Marxis saat ini. Sejauh ini, ini adalah satu-satunya contoh revolusi yang berlangsung selama beberapa tahun di negara industri modern dan dapat mengilustrasikan banyak pertanyaan tentang program, strategi, dan taktik yang akan dihadapi kaum Marxis di masa-masa sulit yang akan kita hadapi. Secara khusus, pertanyaan-pertanyaan ini berkutat pada bagaimana sebuah partai massa Marxis dapat berkembang, bagaimana ia dapat memenangkan dukungan mayoritas dari kelas pekerja dan, pada akhirnya, apa yang harus dilakukan ketika mencapai posisi itu.

Titik balik 1914

Di samping kekuatan ekonomi Jerman, elemen kunci dalam revolusi ini adalah kekuatan gerakan buruhnya. Sebelum perang 1914-18, SPD secara internasional dilihat sebagai model dan merupakan partai terkemuka di Internasional Kedua, yang saat itu pada dasarnya terdiri dari partai-partai Marxis. SPD telah membuka jalan dalam membangun organisasi kelas pekerja besar yang, setidaknya secara formal, memiliki tujuan untuk menggulingkan kapitalisme. Menolak “upaya-upaya revisionis” untuk secara resmi melibatkan partai untuk sekadar berusaha mereformasi kapitalisme, kongres SPD 1901, misalnya, mengutuk upaya “menggantikan kebijakan penaklukan kekuasaan lewat mengungguli musuh-musuh kita dengan kebijakan akomodasi peraturan yang ada”. Secara organisasional, SPD menikmati pertumbuhan besar-besaran. Setelah muncul dari 12 tahun secara ilegal pada tahun 1890, suara SPD meningkat di setiap pemilihan nasional, mencapai 4,25 juta (34,7%) pada tahun 1912. Tahun berikutnya jumlah keanggotaannya mencapai 1.085.900.

Namun, warisan revolusioner SPD sedang runtuh oleh kombinasi ilusi yang ditabur oleh pertumbuhan ekonomi pada pada periode tersebut dan, secara paradoks, pertumbuhan tahun ke tahun dari SPD itu sendiri. Sebagian besar lapisan utama dalam SPD dan serikat pekerja mulai berasumsi bahwa gerakan itu akan terus berkembang hampir secara otomatis sampai memenangkan mayoritas dan bahwa reformasi langkah-demi-langkah akan secara bertahap meningkatkan kehidupan pekerja. Seiring waktu, hal ini mengarah pada pengabaian secara de facto atas perkiraan bahwa krisis akan mencengkeram sistem ini, dan perspektif revolusioner, karena mayoritas kepimpinan berpikir bahwa kapitalisme secara umum akan terus berkembang.

Pecahnya perang adalah yang membuka secara jelas bahwa mayoritas kepimpinan SPD telah jelas-jelas mengambil posisi pro-kapitalis dan, di masa depan, akan menentang revolusi sosialis. Ini adalah arti penting dari titik balik 4 Agustus 1914, ketika SPD memilih untuk mendukung kubu ‘mereka’ dalam perang antar-imperialis yang ketika itu dilancarkan oleh, setidaknya, sebuah sebatas semi-demokrasi.

Kemungkinan perang telah didiskusikan secara luas selama bertahun-tahun dalam gerakan buruh, tetapi apa yang benar-benar mengejutkan adalah bahwa di kebanyakan negara kombatan, pihak-pihak Internasional Kedua segera memutuskan untuk mendukung negara mereka ‘sendiri’, dengan satu-satunya pengecualian yang ada pada Rusia, Bulgaria, dan Serbia. Bahwa SPD memutuskan untuk mendukung perang ini – tidak seperti penentangannya terhadap pendudukan atas Perancis yang dipimpin Perussia pada tahun 1870 – dan malah berkolaborasi dengan pemerintah, merupakan pukulan mengejutkan yang secara efektif menandai berakhirnya klaim partai itu sebagai revolusioner. Ini adalah langkah yang menentukan menuju terintegrasinya para pemimpin SPD ke dalam sistem kapitalis dan mempersiapkan jalan bagi peran kontra-revolusioner secara terbuka yang mereka mainkan setelah 1918.

Tapi hal ini tidaklah sepenuhnya tiada angin tiada hujan. Sejak sebelum 1914 terjadi pertikaian politik yang tajam di dalam SPD. Rosa Luxemburg, pada periode ini, menjadi lawan utama kecenderungan kecenderungan reformis, non-revolusioner, yang sedang tumbuh di dalam partai. Pada 1914, SPD dibagi menjadi tiga tendensi: sayap reformis terbuka; kelompok yang kononnya sentris (dipimpin oleh Kautsky); dan kaum radikal (yaitu kaum Marxis kiri) yang dipimpin oleh Luxemburg, Karl Liebknecht dan lain-lain. Tetapi, tidak seperti Bolshevik dalam perjuangan mereka antara 1903 dan 1912 dalam Sosial Demokrasi Rusia, Luxemburg tidak menggabungkan sayap Marxis menjadi oposisi yang koheren yang secara sistematis berlawan untuk menyebarkan gagasannya dan membangun dukungan. Tragisnya hal ini berkontribusi pada kelemahan mereka pada permulaan revolusi pada 1918 dan berujung pada kehilangan peluang dan kekalahan.

Tumbuhnya oposisi terhadap perang

Sejak tahun 1914 terdapat oposisi terhadap garis kepemimpinan SPD yang pro-perang dari kalangan banyak aktivis yang membela partai hingga posisi internasionalis sosialis tradisional. Namun, untuk sementara waktu, mereka tertimbun dan relatif terisolasi oleh gelombang patriotik yang awalnya menyapu semua negara kombatan dan mereka menghadapi penindasan yang meningkat baik dari kepimpinan SPD maupun otoritas militer. Lebih jauh lagi, kaum internasionalis ini tidak secara jelas berhubungan baik satu sama lain dalam hal program atau kegiatan umum yang jelas. Sebagian anggota SPD yang yang anti-perang telah dihantam oleh pengalaman baru, hampir tidak ada yang menyangka SPD menjadi pro-perang, dan yang terburuknya banyak kaum kiri berpikir bahwa kepimpinan SPD akan mencoba menjadi ‘netral’. Lenin, pada awalnya, tidak percaya pada berita bahwa SPD telah memilih mendukung perang. Tetapi kurangnya koherensi politik dan organisasi SPD membuat jauh lebih sulit untuk menanggapi.

Namun demikian, menjadi jelas bahwa perang tidak akan menjadi perang yang singkat, sebagaimana berita beredar tentang pembantaian yang mengerikan dari parit-parit peperangan, dan adanya kekurangan pangan yang bermunculan di negeri sendiri, penentangan terhadap perang meningkat. Dengan cukup segera, protes terhadap perang dan dampaknya, terutama pada harga dan terkadang pemotongan drastis pasokan makanan, mulai berkembang di jalanan, di tempat kerja, dan di parlemen. Di dalam SPD dan serikat pekerja – berkembang pertikaian dan perpecahan. Pada 1916 pemogokan terjadi mengenai persoalan pasokan makanan dan upah dan – setelah penangkapan 1 Mei atas anggota parlemen SPD – anggota parlemen kiri yang anti-perang berpaham Karl Liebknecht – terdapat mogok dan protes sekuat 55.000 orang di Berlin. Pada Desember 1914, Liebknecht menjadi yang pertama dari 110 anggota parlemen SPD yang memilih menentang perang. Setahun kemudian 20 anggota parlemen SPD juga memilih menentang, dan 24 orang abstain.

Oposisi terhadap perang mendapat dorongan luar biasa dari revolusi Rusia 1917, baik penggulingan Tsarisme pada Februari, dan kemenangan Bolshevik pada bulan Oktober. Salah satu pembenaran utama yang diberikan oleh para pemimpin sayap kanan SPD untuk mendukung perang adalah ancaman dari Tsar Rusia, pemerintahan yang bahkan lebih tidak demokratis dibandingkan Kekaisaran Jerman. Revolusi Februari menyapu Tsar, dan memenangkan hak-hak demokratis di Rusia meruntuhkan argumen para pemimpin SPD, tetapi secara signifikan ini tidak mengubah dukungan mereka atas perang.

Segera bagi banyak pekerja Jerman, Rusia menjadi contoh untuk menggulingkan monarki dan mendirikan republik. Khususnya ‘soviet’ (permusyawaratan) yang dibentuk oleh pekerja, tentara, dan petani Rusia menjadi teladan. Pemogokan sekitar 300.000 pekerja pada bulan April 1917, khususnya di Leipzig, menunjukkan pembentukan permusyawaratan pekerja (Räte) pertama di Jerman. Bersamaan dengan meningkatnya radikalisasi di kalangan pekerja, kegelisahan menyebar di kalangan militer di mana para pelaut membentuk organisasi rahasia. Daya tarik revolusi Rusia tumbuh sangat besar setelah revolusi Oktober, ketika kekuasaan berpindah ke tangan soviet-soviet yang dipimpin Bolshevik. Faktor kunci dalam hal ini adalah kebijakan konsisten Bolshevik yang secara sadar menggugah para pekerja di seluruh Eropa, khususnya di Jerman, untuk mengikuti contoh buruh Rusia yang memenangkan hak demokratis, mengakhiri perang, dan menggulingkan kapitalisme.

Dengan latar belakang ini, pemogokan Januari 1918 bahkan semakin meluas. Slogan-slogan ‘Perdamaian, Kebebasan, Roti’ mirip dengan ‘Perdamaian, Tanah, Roti’ dari Bolshevik, dan di Berlin setengah juta pekerja mogok selama lima hari sebagai protes atas tuntutan aneksasi pemerintah pada pembicaraan perdamaian Brest-Litovsk dengan Soviet Rusia. Kontras para pemimpin SPD, sementara mengatakan bahwa mereka mendukung tuntutan ekonomi pekerja, masih berpendapat bahwa mereka harus berjuang mencapai ‘kemenangan’ dalam perang dunia.

Perkembangan kiri

Hampir sejak awal perang, kaum kiri anti-perang menghadapi berbagai rintangan. Selain dampak bahwa sebagian besar awalnya tersentak kaget, kaum kiri anti-perang melihat negara, dan kepimpinan SPD bergerak melawan mereka menggunakan sensor, seruan militer, dan represi dari negara, dan di dalam SPD, sebuah dorongan keras untuk membungkam oposisi. Persoalan yang lebih mendasar adalah pelajaran, dan kesimpulan apa yang perlu diambil dari titik balik transformasi SPD dari sebuah senjata yang digunakan untuk menggulingkan kapitalisme menjadi alat yang berusaha menyelamatkan kapitalisme. Ini adalah pengalaman baru dalam gerakan pekerja, sementara ada beberapa contoh individu yang menolak gagasan memperjuangkan revolusi sosialis, dan lainnya secara terbuka mendukung kapitalisme, pembelotan sebagian besar partai-partai Internasional Sosialis ini belum pernah terjadi sebelumnya.

Yang dibutuhkan adalah program, dan pendekatan yang jelas terhadap para pekerja yang masih mendukung SPD karena campuran kesetiaan di masa lalu, harapan bahwa ia akan tetap menjadi alat kelas pekerja untuk perubahan, dan tidak sepenuhnya memahami persoalan dari transformasi SPD.

Namun kegagalan di masa lalu dalam mengatur anasir-anasir revolusioner dalam SPD membuatnya lebih sulit untuk menarik kesimpulan politik, dan organisasional yang diperlukan. Terbitan Februari 1916, di Swiss, dari pamflet ‘Junius’ karya Rosa Luxemburg berdampak besar pada kaum kiri anti-perang di Jerman. Namun dalam ulasannya tentang pamflet, Lenin sambil mengatakan bahwa “secara keseluruhan itu … karya Marxis yang luar biasa”, berkomentar bahwa hal itu memberi “gambaran seorang tunggal” yang berjuang, dan sayangnya kaum Kiri Jerman, bekerja dalam sebuah semi-kediktatoran, menderita akan “kurangnya organisasi ilegal yang kompak”.

Januari 1916 menghadirkan sebuah pertemuan pendukung Die Internationale – koran yang telah Luxemburg bantu luncurkan – mengadopsi tesisnya tentang perang, dan mendirikan Gruppe Internationale, yang dengan cepat dikenal sebagai Spartakus, karena rangkaian Surat Spartakus yang mereka terbitkan mulai tahun 1916, dan seterusnya.

Luxemburg khawatir bahwa pengorganisasian organisasi revolusioner independen dapat menyebabkan isolasi dari massa luas yang masih memandang SPD (dan kemudian, setelah didirikan, menjadi USPD). Namun, sementara kaum Marxis harus menghindari menciptakan penghalang sektarian di antara mereka sendiri, dan kelas pekerja yang lebih luas, non-organisasi bukanlah jawabannya. Tanpa organisasi tidak akan ada arena di mana gagasan, dan pengalaman bisa didiskusikan, usulan dirumuskan, dan dilaksanakan secara terpadu, Luxemburg bereaksi dari bagaimana organisasi SPD telah menjadi hambatan birokratis terhadap perjuangan pekerja, dan dia percaya bahwa ketika pekerja berjuang, kejelasan politik, dan organisasi yang diperlukan dapat berkembang secara spontan.

Tumbuhnya oposisi terhadap perang, dan kemarahan pada apa yang secara tepat dilihat sebagai pengkhianatan para pemimpin SPD tercermin dalam perjuangan di dalam SPD. Sementara kepimpinan SPD telah berpindah ke sisi kelas penguasa, dalam jajarannya masih banyak yang mendukung tradisi partai Marxis, dan kebijakan anti-perang.

Ketegangan ini juga tercermin pada pucuk SPD, dalam fraksi parlementernya. Setelah kurang dari dua tahun memasuki perang, 20 orang pembangkang diusir dari fraksi parlemen. Pembelahan dalam SPD terus berkembang sampai, pada bulan April 1917, perpecahan itu diformalkan dengan pembentukan Partai Sosial Demokratik Merdeka sayap-kiri, dan anti-perang, USPD. Ini dipicu oleh pengusiran para oposisi anti-perang dari SPD Januari lalu, setelah mereka menyelenggarakan konferensi nasional. Partai baru ini mengambil sekitar seperempat hingga sepertiga dari keanggotaan SPD. Kekuatannya bervariasi dari daerah ke daerah: di Berlin, Leipzig, dan empat wilayah lainnya, seluruh struktur organisasi distrik SPD bergabung dengan USPD. Partai baru itu memiliki sekitar separuh keanggotaannya terkonsentrasi di Berlin, Leipzig, dan wilayah Düsseldorf-Elberfeld.

Secara politik, USPD adalah formasi yang sangat campur aduk. Ia merangkumi perwakilan sayap reformis pra-perang, seperti Bernstein, yang menentang perang dari sudut pandang pasifis. Kautsky, seorang wakil terkemuka dari kecenderungan Tengah pra-perang, juga merupakan anggota. Pada saat yang sama, USPD memasukkan banyak orang yang bergerak ke arah revolusioner, yang menjadi alasan mengapa Luxemburg, Liebknecht, dan Gruppe Internationale bergabung.

Tiba-tiba, sangat pesat situasinya berubah pada pertengahan tahun 1918. Kegagalan serangan musim semi tentara Jerman, dan kedatangan semakin banyak pasukan AS meyakinkan kepimpinan militer bahwa perang tidak dapat dimenangkan. Pada 29 September mereka meminta pemerintah meminta gencatan senjata. Tidak ingin mengambil tanggung jawab politik karena mengakui kekalahan perang, dan ingin menggunakan para pemimpin parlementer sebagai kedok, para jenderal melepaskan kekuasaan diktator mereka. Pemerintah Jerman pertama yang secara resmi bertanggung jawab kepada parlemen selain dari Kaiser dibentuk yang kemudian, pada pertengahan Oktober, meminta presiden AS Woodrow Wilson untuk membantu merundingkan perdamaian. Secara signifikan, dalam perpecahan terbuka dengan masa lalunya, SPD memasok dua menteri, yang juga menjadi wakil ketua gerakan serikat buruh, untuk duduk dalam pemerintahan koalisi kapitalis ini, yang dikepalai oleh Price Max von Baden.

Percikan yang membuat revolusi mati adalah pemberontakan angkatan laut di Wilhelmshaven yang menyebar ke Kiel ketika para pelaut menolak untuk terlibat dalam pertempuran terakhir yang sia-sia dengan angkatan laut Inggris. Hal ini menyebabkan bentrokan di Kiel pada 3 November ketika tujuh demonstran terbunuh, dan banyak yang terluka. Ketika para pelaut mengirim utusan ke seluruh Jerman, pergolakan revolusioner menyebar ke seluruh negeri dalam beberapa hari, dengan permusyawaratan pekerja, tentara, dan pelaut dibentuk di banyak kota, bandar, dan pelabuhan.

Peristiwa bergerak cepat. 9 November menunjukkan para pemimpin SPD dengan enggan mendeklarasikan sebuah republik dan, sesudah pengunduran diri von Baden, menyetujui usulannya bahwa pemimpin SPD Friedrich Ebert menjadi kanselir (perdana menteri). Pada hari berikutnya Ebert menerima tawaran dari panglima militer baru, Jenderal Groener, mengenai “front umum melawan Bolshevisme.” Dengan nekat SPD berusaha mencari jalan untuk mengendalikan situasi. Memahami suasana revolusioner mereka berusaha untuk menenangkan jajaran kelas pekerja, dan militer yang memberontak sambil mencoba memastikan bahwa sistem kapitalis terus berlanjut. Nekat menunjukkan penampilan sebagai revolusioner pemerintahan yang dipimpin SPD dibentuk pada hari berikutnya mengambil nama ‘Rat der Volksbeauftragten’ (RdV, ‘Dewan Komisar Rakyat’), yang dapat diterjemahkan dengan nama yang persis sama dengan pemerintahan Bolshevik di Soviet Rusia. Namun sementara nama itu persis sama ada perbedaan mendasar antara pemerintah SPD yang bekerja untuk menyelamatkan kapitalisme, dan pemerintah Bolshevik yang berusaha untuk mengakhirinya secara internasional.

Pada saat yang sama SPD bergerak untuk mencoba menetralisir kaum kiri, di bawah slogan ‘kesatuan kelas pekerja’, dengan melibatkan USPD di pemerintahan baru dengan memberinya tiga Komisar Rakyat, angka yang sama dengan SPD. SPD bahkan mengisyaratkan bahwa Liebknecht, yang baru dibebaskan dari penjara, akan ‘disambut’ di pemerintahan, sesuatu yang dengan tepat dia tolak. Para pemimpin USPD berilusi bahwa mereka memasuki pemerintahan “untuk mengamankan kemenangan dari revolusi sosialis”. Paling-paling para pemimpin USPD tersangkut dalam pemikiran penuh harap, di mana para pemimpin SPD telah menegaskan bahwa, sementara mereka masih bisa menggunakan frase sosialis, tujuan mereka adalah untuk menjaga kapitalisme dengan mencegah revolusi Oktober Rusia diulang di Jerman.

Para pemimpin SPD memiliki kebijakan sadar untuk mencegah penggulingan kapitalisme. Pada malam penurunan Kaiser – Ebert, ketua SPD, mengeluh bahwa “jika Kaiser tidak turun maka revolusi sosial tidak dapat dihindari. Tetapi saya tidak menginginkannya; memang saya membencinya seperti dosa”. Menggunakan prestise SPD, masih dipandang oleh banyak pekerja Jerman sebagai partai ‘mereka’, para pemimpin SPD berjuang untuk mendapatkan waktu untuk memantapkan kapitalisme. Di beberapa daerah, para pemimpin SPD lokal yang malah mengambil inisiatif untuk membentuk permusyawaratan, untuk memastikan mereka memiliki kendali atas mereka. Revolusi membawa tuntutan untuk ‘sosialisasi’ (nasionalisasi di bawah kendali demokrasi) sehingga, baik sebagai isyarat terhadap tuntutan ini, dan sebagai cara untuk mengesampingkannya, RdV memutuskan pada pertengahan November untuk membentuk komite untuk melihat industri mana yang ‘matang’ untuk sosialisasi (tidak perlu dikatakan tidak ada apapun yang keluar dari badan ini). Ketika Kongres Para Pekerja, dan Prajurit Nasional pertama dibuka pada bulan Desember, Ebert menyatakan bahwa “proletariat yang menang tidak akan membentuk pemerintahan kelas”.

Sekali lagi mempelajari pengajaran revolusi Rusia pemimpin SPD berusaha untuk cepat meminimalkan, dan kemudian mengesampingkan permusyawaratan. Kongres Permusyawaratan Nasional pada Desember tidak benar-benar mewakili para pasukan, pekerja, pelaut, dan prajurit yang membuat revolusi November; masih ada banyak ilusi dalam SPD di mana kepimpinannya memanfaatkan sementara menggunakan aparatnya untuk mengamankan delegasi. Hanya 187 dari 489 delegasi yang merupakan pekerja upahan atau digaji sementara 195 delegasi adalah pejabat partai penuh-waktu atau pejabat serikat pekerja, mayoritasnya, 164, bersama SPD. Secara resmi, SPD memiliki 290 delegasi, sementara USPD memiliki 90 delegasi, sekitar 10 di antaranya adalah Spartakus. Di luar USPD, 11 delegasi lain mendukung Bremen Kiri yang revolusioner. Atas dasar ini, SPD mengamankan 344 atas 98 suara menolak menyatakan republik sosialis, dan sebaliknya menyerukan pemilihan pada bulan Januari untuk majelis nasional, dengan tujuan yang jelas untuk menulis konstitusi bagi republik kapitalis.

Tetapi revolusi bergerak cepat, terutama di Berlin, dan beberapa daerah lain. Lapisan pekerja, tentara, dan pelaut, dalam beberapa minggu setelah revolusi dimulai, kekecewaan, dan kemarahan pada rezim lama, dan sistem kapitalis belum dihabisi sepenuhnya. Pada akhir November, pengunjuk rasa sayap kiri di Berlin ditembak, dan pada awal Desember, 14 orang dibunuh di Berlin oleh pendukung pemerintah dengan menembaki para serdadu revolusioner yang protes. Dua hari kemudian ada serangan terhadap koran harian Spartakus, Die Rote Fahne, dan upaya untuk menangkap Liebknecht, yang menyebabkan demonstrasi sebesar 150.000 orang pada hari berikutnya.

Menghadapi radikalisasi, dan bertumbuhnya dukungan untuk kaum kiri tersebut, para pemimpin SPD berusaha untuk menegaskan kendali mereka lagi. 24 Desember menunjukkan serangan terhadap Divisi Kelautan Rakyat (Volksmarinedivision), sebuah pasukan yang semula dikirim ke Berlin untuk melindungi SPD tetapi telah menjadi semakin radikal. Setelah berpartisipasi dalam demonstrasi yang dipimpin oleh Spartakus, dan menyandera Otto Wels, seorang pemimpin SPD, pemerintah memerintahkan agar 80% pasukannya dibubarkan. Ketika para pelaut menolak perintah ini, SPD mengirim satuan militer lain untuk menyerang mereka, menghasilkan apa yang disebut ‘Natal Berdarah’ di mana para pelaut berhasil mempertahankan diri.

Hal ini menyebabkan krisis terakhir dalam koalisi SPD-USPD, dengan Komisar Rakyat USPD mengundurkan diri pada 29 Desember atas isu ‘Natal Berdarah’, dan juga penolakan SPD untuk menerapkan ‘Pokok-pokok Hamburg’, sebuah program agar tentara memberikan kekuasaan kepada permusyawaratan-permusyawaratan tentara yang telah disepakati oleh Kongres Permusyawaratan Nasional. Para komisaris USPD digantikan oleh tiga lagi perwakilan SPD termasuk Gustav Noske yang, akan bertanggung jawab atas tentara, dan angkatan laut, dengan cepat mulai mengatur pasukan militer kontra-revolusi, Freikorps (banyak yang kemudian pada tahun 1920 bergabung dengan Nazi). Pada akhir 1918, SPD mulai mengerahkan satuan-satuan Freikorps di dekat Berlin sebagai persiapan untuk memukul mundur revolusi.

Harapan awal, dan ilusi

Di satu sisi, bagaimana tahap awal revolusi Jerman berlangsung serupa dengan di Rusia, tetapi pada awalnya, pada kecepatan yang jauh lebih cepat.

Revolusi November telah menghasilkan dewan yang mengambil kekuasaan efektif di sejumlah kota seperti Hamburg. Di Bavaria sebuah ‘permusyawaratan republik’ telah diumumkan, sementara di Saxony sebuah manifesto yang dikeluarkan bersama oleh permusyawaratan dari Dresden, Leipzig, dan Chemnitz mengumumkan bahwa kapitalisme telah runtuh, dan kelas pekerja telah merebut kekuasaan. Di beberapa wilayah, satuan-satuan pekerja bersenjata dibentuk untuk melindungi revolusi.

Revolusi dicirikan oleh massa luas yang mengambil panggung, dan beginilah yang terjadi di Jerman. Organisasi pekerja tumbuh sangat pesat, sebagian karena tentara yang dirumahkan bergabung kembali dengan organisasi tetapi terutama karena sebagian besar kelas pekerja mengambil langkah pertama dalam bertindak. Keanggotaan serikat buruh, 2,8 juta pada 1918, melonjak menjadi 7,3 juta pada tahun berikutnya. SPD tumbuh dari 249.400 pada Maret 1918 menjadi lebih dari 500.000 setahun kemudian, sementara USPD sayap kiri bertumbuh dari 100.000 menjadi 300.000 antara November 1918, dan Februari 1919.

Peningkatan mendadak ini pada awalnya cenderung mendorong lapisan yang lebih aktif, dan radikal menjadi minoritas, karena kelompok yang baru aktif cenderung memiliki ilusi, dan harapan yang lebih besar pada SPD, dan pemimpin serikat pekerja. Ini juga terjadi pada masa-masa awal revolusi Rusia ketika Bolshevik, meski merupakan partai buruh terbesar sebelum Februari, menjadi minoritas di soviet-soviet ketika dukungan diberikan kepada kaum Menshevik, dan Revolusioner Sosial. Namun kombinasi pengalaman pekerja, dan kaum tani, dan kerja-kerja Bolshevik membawa mereka dalam beberapa bulan mendapatkan kembali dukungan mayoritas, dan berada dalam posisi untuk melaksanakan revolusi Oktober.

Hal inilah sesuatu yang para pemimpin SPD sangat ingin hentikan di Jerman. Dengan sadar, mempelajari pengajaran dari Rusia, mereka bertindak untuk mencegah penggulingan kapitalisme terlaksana. Bukan hanya gerakan kelas pekerja yang belajar dari revolusi Rusia, kontra-revolusi juga menjadi lebih sadar.

Segera setelah November – Jerman menghadapi situasi dwi-kekuasaan (ganda). Di satu sisi revolusi telah menyapu sebagian besar kekuatan rezim lama. Selama beberapa minggu, setidaknya permusyawaratan buruh, tentara, dan pelaut memegang kekuasaan yang nyata, tetapi ini tidak dikonsolidasikan, dan para pemimpin SPD berkomplot dengan para kapitalis untuk mengebiri permusyawaratan, dan memulihkan pemerintahan borjuis yang normal. Tetapi SPD harus bergerak dengan sangat hati-hati karena gelombang revolusioner belum surut. Namun demikian, seperti yang terjadi di sebagian besar revolusi, ada saatnya ketika beberapa bagian pekerja merasa bahwa kekuatan mereka menjauh, dan tatanan kapitalis dipaksakan kembali. Dalam banyak kasus, seperti pada ‘Hari-Hari Juli’ dalam revolusi Rusia, ini dapat menyebabkan upaya-upaya spontan untuk menghentikan revolusi yang bergulir kembali. Para pemimpin SPD menyadari hal ini, dan bergerak untuk mencoba memprovokasi para pekerja yang lebih radikal dalam mengambil tindakan dini, prematur karena massa pekerja belum menarik kesimpulan yang sama seperti yang mereka lakukan.

Dalam revolusi Rusia, Bolshevik telah memahami hal ini, dan berusaha untuk menyediakan kepimpinan, dan strategi yang akan mencegah para aktivis yang lebih maju terisolasi, dan memungkinkan mereka untuk meyakinkan massa kelas pekerja, dan miskin dari tindakan yang diperlukan untuk menuntaskan revolusi. Tetapi saat ini di Jerman tidak ada kekuatan setara yang mampu memainkan peran yang Bolshevik pernah lakukan.

Liga Spartakus dibentuk hanya pada pertengahan November 1918. Secara politis para pemimpinnya memiliki reputasi besar di Jerman. Karl Liebknecht, dipenjara setelah pidato 1 Mei 1916 Berlin-nya memproklamirkan “Hentikan perang. Turunkan pemerintah”, memiliki martabat baik; Kautsky, pemimpin teoritis pra-perang SPD, mengatakan dia “orang yang paling populer di parit-parit”. Pada saat ini kekuatan organisasi Liga Spartakus tidak jelas; ketika itu mungkin memiliki sekitar 10.000 pendukung, keanggotaan awalnya hanya beberapa ribu, meskipun mulai tumbuh dengan pesat. Dari awal ada perdebatan di dalam Spartakus, dan revolusioner kiri yang lebih luas tentang bagaimana menggerakkan revolusi.

Dari pembentukan USPD Luxemburg, Liebknecht, dan Spartakus telah aktif di dalam partai baru sambil mempertahankan kelompok, dan publikasi mereka sendiri, dan ini terus berlanjut selama revolusi dengan, misalnya, perdebatan besar di Berlin pada pertengahan Desember tentang apakah USPD harus tetap dalam pemerintahan koalisi.

Pembentukan partai komunis

Pada saat yang sama ada perdebatan lain tentang apakah Spartakus, bersama dengan kelompok lain yang bekerja dari luar USPD seperti Kiri Bremen, harus membentuk Partai Komunis. Luxemburg cenderung memilih tetap dalam USPD yang masih tumbuh, paling tidak sampai kongres berikutnya, sementara Liebknecht, dan yang lainnya ingin segera mendirikan sebuah partai. Meskipun jelas sebuah partai revolusioner yang independen diperlukan, penting juga untuk memperhatikan apa yang terjadi di dalam USPD yang meradikalisasi dengan cepat. Bahkan kemudian, pada tahun 1920, Partai Komunis (KPD) menjadi kekuatan yang benar-benar besar ketika menyatu dengan mayoritas USPD.

Tetapi pada waktu itu ada banyak ketidaksabaran di antara banyak sosialis revolusioner Jerman. Ini karena sejumlah faktor, terutama kebutuhan mendesak untuk menyelesaikan revolusi November, dan membantu Soviet Rusia, dengan menggulingkan kapitalisme di Jerman. Selain itu ada kebencian yang luar biasa terhadap para pemimpin SPD karena apa yang telah mereka lakukan selama perang, peran yang sedang mereka mainkan dalam revolusi dan, meningkatnya, keinginan para pemimpin SPD untuk menekan oposisi kiri mereka dengan pertumpahan darah.

Hal itu bertentangan dengan latar belakang ini bahwa ketika, pada penghujung 1918, KPD didirikan, mayoritas memutuskan, menolak harapan Luxemburg, Liebknecht, dan lain-lain, untuk abstain dalam pemilihan majelis nasional yang akan datang. Sayangnya mayoritas tidak melihat bagaimana, pada saat itu, pemilihan umum atas majelis, pemungutan suara yang sepenuhnya demokratis pertama dalam sejarah Jerman, akan mendapat dukungan besar, dan bahwa kaum Marxis perlu menggunakan pemilihan untuk menjelaskan posisinya kepada mereka yang akan memilih. Pada saat yang sama, radikalisasi di Berlin, dan beberapa wilayah lain menyebabkan perkiraan yang berlebihan akan dukungan yang ada melaksanakan revolusi lain menuntaskan revolusi November. Gambaran dari suasana ini adalah ketika, pada hari Natal, beberapa Spartakus di Berlin menerbitkan sebuah koran yang menyerukan penggulingan segera atas pemerintah, dan menggantinya “dengan Sosialis tulen”.

Salah satu ciri revolusi Jerman adalah bahwa ia berkembang dengan kecepatan yang berbeda di seluruh negeri. Di wilayah yang berbeda ada upaya berulang oleh pekerja untuk mengambil kendali ke dalam tangan mereka, tetapi tidak ada kekuatan nasional yang mampu memberikan arahan atas upaya ini, termasuk menilai kapan waktu terbaik atau bagaimana memenangkan dukungan nasional secara sadar. Tragisnya, meskipun pemerintah terlalu lemah untuk menghancurkan semua gerakan serentak, kontra-revolusi memanfaatkan kecepatan yang berbeda untuk bergerak di Jerman selangkah demi selangkah, terutama pada awal 1919, kota demi kota. Tetapi pada awal 1919 Berlin adalah kuncinya, karena situasi ‘dwi-kekuasaan’ di sana tidak terpecahkan.

Pada bulan Desember pemerintah SPD memutuskan untuk mengadakan provokasi di Berlin. Setelah mengumpulkan pasukan Freikorps kontra-revolusioner di luar kota, mereka memerintahkan untuk mencopot kepala polisi Berlin, anggota USPD Emil Eichhorn. USPD Berlin, Pegawai Kedai Revolusioner, dan KPD menyerukan demonstrasi massal pada 5 Januari untuk mempertahankan posisi Eichhorn. Keberhasilan protes itu meyakinkan beberapa pemimpin bahwa memungkinkan untuk menggulingkan pemerintah, dan ‘Komite Revolusi Interim’ dibentuk. Dalam komite ini Liebknecht, didukung oleh yang kemudian menjadi pemimpin Jerman Timur, Wilhelm Pieck, menentang kebijakan KPD bahwa sekarang “memungkinkan, dan harus” menggulingkan pemerintah SPD. Keesokan harinya, 6 Januari, ada demonstrasi yang lebih besar sekitar 500.000 pekerja, banyak yang bersenjata, tetapi mereka menunggu berjam-jam di tengah hujan sebelum bubar, karena Komite Revolusi tidak mampu memberikan usulan apa pun yang harus mereka lakukan.

Upaya untuk merebut kekuasaan tersebut terlalu dini, terpancing provokasi para pemimpin SPD, yang mampu membingkainya sebagai serangan terhadap pemerintah, mayoritas dewan, dan pemilihan majelis nasional yang akan datang. Kemungkinan dikarenakan oleh, pada protes 5 Januari, agen-provokator mendorong pendudukan kantor SPD, dan koran borjuis, bukan target segera yang penting agar revolusi menjadi sukses, tetapi merupakan target yang cocok bagi pasukan Freikorps. Meskipun para pekerja revolusioner mungkin cukup kuat untuk menguasai Berlin sendiri, ini tidak terjadi di sebagian besar wilayah Jerman lainnya, di mana ilusi, dan harapan masih ada dalam pemerintahan SPD. Sebagaimana terlihat di kota-kota Jerman lainnya dalam beberapa bulan berikutnya, pada saat itu sebuah insureksi yang sukses di Berlin mungkin akan terisolasi, dan terdedah pada serangan kontra-revolusioner.

Pukulan pertama kontra-revolusi

Pada tanggal 8 Januari pasukan Noske memulai serangan mereka, secara politis berkedok sebagai pertempuran melawan ‘terorisme’. Dalam sebuah pernyataan Noske, yang mengklaim membela sejarah SPD, mengatakan bahwa dia, “seorang pekerja, berdiri di puncak kekuasaan di republik sosialis”. Kenyataannya sangat berbeda. Noske tidak bercanda ketika dia mengatakan sebelum pertempuran ini “jika kamu suka, seseorang harus menjadi anjing pelacak. Saya tidak akan menghindar dari tanggung jawab”. Noske membantu mengatur Freikorps sebagai kekuatan kontra-revolusioner yang tugasnya adalah untuk memenggal revolusi dengan membunuh Komunis yang paling terkenal, Luxemburg dan Liebknecht, dan membendungnya di ibukota, yang juga merupakan salah satu wilayah yang paling radikal. Dengan demikian Liebknecht dan Luxemburg dibunuh oleh pegawai Freikorp pada 15 Januari, tiga hari setelah pertempuran berhenti.

Tetapi sementara kekalahan penuh darah ini merupakan pukulan besar terhadap revolusi dan KPD secara khusus, hal ini tidak mengakhiri radikalisasi proletariat Berlin. Hal ini tercermin hanya seminggu setelah peredaman ‘pemberontakan Spartacus’ dalam pemilihan majelis nasional, dengan sayap kiri USPD memenangkan 27,6% di Berlin, dibandingkan dengan 7,6% secara nasional, sedangkan suara Berlin dari SPD adalah 36,4%, dibandingkan dengan 37,9% secara nasional.

Dengan pertempuran di Berlin akan segera berakhir, dewan republik diproklamasikan di Bremen dan, setelah selesai di Berlin, Noske memerintahkan satuan-satuan Freikorp untuk menghancurkan gerakan di sana. Tapi langkah ini memicu pemogokan massa dan pertempuran di Ruhr, Rhineland dan di Saxony dan, pada awal Maret, pemogokan umum dan banyak pertempuran di Berlin. Di daerah lain seperti Hamburg dan Thuringia juga terdapat situasi seperti perang saudara, sementara di Munich dewan republik di sana merupakan yang jatuh terakhir pada awal Mei.

Kekuatan dan batas spontanitas dan peran sebuah partai

Revolusi November menunjukkan kekuatan kolosal kelas pekerja dalam masyarakat modern. Para pekerja Jerman mampu menggulingkan sejenis kediktatoran militer yang memerintah negara selama perang dan rezim kekaisaran. Mereka mendirikan permusyawaratan pekerja dan serdadu di seluruh negeri, membanjiri partai-partai politik dan serikat pekerja, dan menuntut ‘sosialisasi’. Mereka memiliki kemungkinan untuk berhak mengambil alih kekuasaan mereka sendiri tetapi terhalang oleh peran SPD, partai yang semula didirikan untuk menggulingkan kapitalisme. Kapitalisme Jerman mampu bertahan pada 1918 hanya berkat para pemimpin Sosial Demokrat dan mereka memikul tanggung jawab besar bagi sejarah pada abad kedua puluh.

Lenin, dalam “hari-hari paling bahagia dalam hidupnya” pada awalnya berharap pada kemenangan pesat revolusi Jerman. Seperti yang sudah dimulai, Lenin telah selesai menulis ‘Revolusi Proletar dan Kautsky si Pengkhianat’, sebuah pamflet yang menentang serangan Kautsky, seseorang yang dianggap sebelum Perang Dunia Pertama sebagai teoretikus Marxis terkemuka, terhadap Bolshevik dan revolusi Oktober.

Dipenuhi dengan harapan, pada tanggal 10 November, Lenin berhenti menulis pamflet ini dengan menambahkan, pada akhir bab terakhir:

“Baris-baris di atas ditulis pada tanggal 9 November 1918. Malam yang sama diterimanya berita dari Jerman yang mengumumkan bermulanya sebuah kemenangan revolusi, pertama di Kiel serta kota-kota dan pelabuhan utara lainnya, di mana kekuasaan telah berpindah ke tangan Permusyawaratan Pekerja dan Perwakilan Serdadu, kemudian di Berlin, di mana, juga, kekuasaan telah berpindah ke tangan Permusyawaratan…

Kesimpulan yang masih harus ditulis di pamflet saya mengenai Kautsky dan mengenai revolusi proletariat sekarang sudah tidak dibutuhkan lagi”.

Di permukaan ini mungkin tampak aneh. Lenin telah menjalani kehidupan politiknya untuk membangun sebuah partai revolusioner, tetapi sekarang menulis bahwa “kekuasaan telah jatuh ke tangan Permusyawaratan” senentara sebuah partai komunis bahkan belum didirikan di Jerman, apalagi memenangkan dukungan dari mayoritas kelas pekerja.

Faktanya, Lenin sama sekali tidak mengecualikan gerakan spontan yang memulai revolusi dan menciptakan ‘dwi-kekuasaan’. Pada bulan November 1918, dia mungkin berharap bahwa situasi sejenis-Komune Paris bisa berkembang dan bahwa, dengan contoh Soviet Rusia dan perkembangan partai komunis di Jerman, revolusi Jerman akan mengkonsolidasikan dirinya, menyelesaikan penggulingan kelas penguasa dengan demikian membongkar keterasingan revolusi Rusia dan menginspirasi revolusi-revolusi di bagian lain Eropa.

Fakta bahwa hal ini tidak terjadi pada 1918-1919 bukanlah argumen terhadap bergunanya gerakan spontan, tetapi menggambarkan keterbatasan mereka. Jalannya revolusi Jerman, dan tahap-tahap kekalahannya, adalah contoh mengapa sebuah partai revolusioner, yang dipersenjatai dengan program dan pendekatan yang jelas, diperlukan untuk menunjukkan bagaimana mengakhiri kekuasaan kapitalisme.

Namun, bahkan ketika awalnya kalah pada 1918-1919, kekuatan gerakan cukup kuat untuk mencegah kontra-revolusi menghancurkan seluruh hak-hak demokratis. Bergandengan tangan dengan represi penuh darah, kontra-revolusi dipaksa untuk mengambil bentuk separuh ‘demokratis’, bahkan kadang-kadang memakai kedok ungkapan-ungkapan ‘sosialis’ – untuk sementara waktu.

Ini berarti bahwa ketika itu masih terdapat kesempatan bagi KPD untuk belajar dari pengalaman revolusi November. Meskipun kapitalisme selamat dari putaran pertama ini, revolusi Jerman belum berakhir ketika jutaan pekerja bergerak ke kiri, berhenti mendukung SPD dan, pada akhir tahun 1920, membuat KPD benar-benar menjadi kekuatan massa. Namun tragedinya adalah bahwa ketika, setelah serangkaian perjuangan heroik, KPD mampu mendapatkan dukungan mayoritas dari para pekerja pada tahun 1923, mereka malah membiarkan kesempatan itu berlalu, dengan konsekuensi penuh bencana – di mana dunia sepenuhnya berubah dengan adanya kebangkitan Stalinisme, dan kemudian kemenangan Hitler di kemudian hari, yang semua ditujukan pada nasib kemanusiaan.

(Tautan video)

Setelah perjuangan yang panjang dan biadab, pahlawan yang tidak diunggulkan akhirnya menang melawan musuhnya. Dia siap untuk mengakhiri pertempuran dengan pukulan terakhir. Sekarang saatnya baginya untuk mengucapkan selamat tinggal kepada penjahat.

Burger Fiction terpilih dari 100 film ketika satu karakter akan membunuh yang lain secara dramatis. Berikut adalah beberapa kalimat paling terkenal dalam sejarah sinematik, dari Terminator "Hasta La Vista, Baby" hingga "Dodge This" dari The Matrix. Judul -judul lain termasuk Nightmare Before Christmas, Dirty Harry, dan Invasion A.S.

Peringatan Konten: Bahasa kotor, kekerasan.

-via Gizmodo

Saya punya beberapa video di sini untuk Anda tonton hari ini bahwa penggemar film akan mendapatkan tendangan. Video pertama menampilkan kompilasi dari 100 liner terbesar sepanjang masa yang diucapkan sebelum membunuh. Yang lain menampilkan 100 kutipan terbesar setelah pembunuhan.

Nikmati video dan ketika Anda selesai menonton, beri tahu kami apa beberapa kutipan favorit Anda yang ditampilkan!

Co-founder / editor Joey Paur dari Geektyrant.com, dan jika Anda belum memperhatikan saya menulis ... banyak. Film adalah hasrat saya dan saya hidup dan bernafas semua hal geek. Situs ini adalah bagian dari pekerjaan hidup saya, ini adalah bagian dari saya. Saya suka apa yang saya lakukan, dan saya menikmati berbagi semua yang saya bisa dengan Anda ketika datang ke film dan geekery. Di waktu luang saya, saya bepergian ke Netherworlds untuk melawan setan. @JoyiPaur |

Video: Tidak ada gunanya membunuh seseorang di film jika Anda tidak akan mengatakan sesuatu yang sangat keren sebelumnya.Fiksi burger menyusun 100 dari satu kalimat terbaik yang mendahului beberapa brengsek yang layak-atau pengamat yang tidak bersalah-dibunuh secara brutal.Berharap untuk melihat banyak Schwarzenegger, Stallone, Willis dan Eastwood, dengan beberapa permata aneh dan pendatang baru yang dilemparkan. Semua klasik ada di sana, seperti Rowdy Roddy Piper "I'm Here To Kick Ass and Chew Bubblegum" dari mereka tinggaldan Kamikaze Randy Quaid “Halo Anak Laki -Laki… Saya Baaaack” dari Hari Kemerdekaan. There’s no point killing someone in a movie if you’re not going to say something really cool beforehand. Burger Fiction compiled 100 of the very best one-liners that precede some deserving jerk — or innocent bystander — being brutally murdered. Expect to see a lot of Schwarzenegger, Stallone, Willis and Eastwood, with a few odd gems and newcomers thrown in. All the classics are in there, like Rowdy Roddy Piper’s “I’m here to kick ass and chew bubblegum” from They Live and Randy Quaid’s kamikaze “Hello boys… I’m baaaack” from Independence Day.

Favorit saya masih merupakan "Hari Sampah" yang sama sekali tidak dapat dipahami!Adegan dari Silent Night, Deadly Night 2, yang bahkan bukan adegan paling bodoh dalam film yang sangat mengerikan itu.

Lebih banyak dari Gizmodo Australia